2012年的冬天，四川盆地的寒气比往年更重一些，尤其是在川北的绵阳市三台县，腊月的风裹着湿冷的气息，刮在脸上像细针似的扎人。这座靠着涪江支流滋养的小县城，平日里满是烟火气，街头巷尾的茶馆里飘着盖碗茶的清香，菜市场的吆喝声此起彼伏，可谁也没想到，一场突如其来的命案，打破了这份寻常，让这座小城的冬天，更添了几分刺骨的寒意。

这事要从一台报警电话说起。

那天下午，三台县公安局的报警电话突然响起，电话那头的声音带着几分慌乱，是县城里一位早起买菜的老人，他说在老城区一条僻静的街道边上，停着一辆灰白色的面包车，车窗紧闭，可从玻璃缝里看进去，后座上赫然有大片暗红色的血迹，看着触目惊心。

接到报警后，辖区派出所的侦查员立刻带着勘查工具赶了过去。彼时天刚蒙蒙亮，街道上还没什么行人，只有零星几个环卫工人在清扫路面，寒风卷着落叶，围着那辆面包车打转，显得格外诡异。侦查员拉起警戒线，小心翼翼地打开车门，一股淡淡的血腥味混杂着新车的塑料味，瞬间扑面而来。

这确实是一辆新车，新到什么程度？驾驶座和后座的塑料膜都还没完全撕掉，边角处还翘着，能看到底下崭新的座椅面料。可就是这样一辆几乎全新的车，却处处透着不对劲。

首先是血迹。后座的座椅上，一大片血迹已经干涸发黑，不规则地蔓延开来，甚至渗透到了座椅的缝隙里；更让人在意的是，车的后门内侧，也有一处不起眼的血迹。这处血迹和后座的不一样，不是直接沾染上去的，而是明显通过某个物体渗透过来的。

就像是有什么沾了血的东西，紧紧贴在车门上，血慢慢渗过物体，蹭在了车门内侧，边缘模糊，带着一种拖拽后的痕迹。

侦查员蹲下身，仔细检查着车内的每一个角落，很快又发现了一个疑点：新车本该配套的后排脚垫，不见了。正常情况下，新车提车时，脚垫会和塑料膜一起配套摆放，就算车主不用，也不会凭空消失。结合后门那处渗透的血迹，侦查员心里有了一个初步的判断：后门的血迹，大概率是透过失踪的脚垫渗过来的。

各位可以想一想，血能透过脚垫渗到车门上，可想而知，那消失的脚垫上，得沾染了多少血迹？恐怕早已被鲜血浸透，成为了最关键的物证，却被凶手刻意带走了。

除了血迹和失踪的脚垫，车内还有一个物件，让侦查员格外留意，在手刹的位置，放着一个小小的吊坠，吊坠是普通的玉石材质，上面系着一根红色的绳子，可绳子的一端，却是一个毛糙的断头。侦查员拿起吊坠仔细观察，发现这个断头绝非剪刀、刀子割断的那种整齐断面，而是经过剧烈拉扯形成的，边缘参差不齐，能看出当时拉扯的力度极大。

这吊坠是谁的？是车主的，还是凶手的？拉扯的痕迹背后，又藏着怎样的挣扎？

为了弄清楚这些问题，侦查员走访了附近的居民。一位住在街道拐角的大妈说，这辆面包车已经停在这儿三四天了，她每天早上出门买菜都会经过，从来没见过车主出现，也没见过有人靠近过这辆车。“刚开始还以为是车主临时停车办事，可一连停了这么久，车窗都没开过，看着就不正常，我还跟老伴说，别是出什么事了。”大妈的语气里，带着几分后怕。

勘察完现场，一位老侦查员突然想起了一件事。

就在几天前，局里接到过一起失踪报案，报案人是一位名叫谢荣的女士，也是三台县本地人，她哭着说自己的丈夫开车出去拉活，一夜没回来，电话也打不通，担心丈夫出了意外。

眼前的这辆面包车，会不会就是谢荣丈夫的车？

侦查员立刻联系了谢荣，让她赶到现场辨认。当谢荣匆匆赶到那条街道，看到那辆灰白色面包车时，整个人瞬间僵住了，脸色苍白得像纸，双腿一软，差点摔倒在地。她颤抖着伸出手，抚摸着车门上熟悉的划痕，那是丈夫上个月拉货时，不小心蹭到墙角留下的，她当时还埋怨过丈夫不小心。

“是……是他的车，是我丈夫的车！”谢荣的声音哽咽着，眼泪像断了线的珠子一样掉下来，“他到底去哪了？他是不是出事了？”

侦查员扶住情绪崩溃的谢荣，耐心询问着情况。谢荣缓了缓神，断断续续地说出了事情的经过。

谢荣的丈夫名叫李建国（化名），今年38岁，比谢荣大6岁，是一名黑车司机。2012年1月15号下午，快5点的时候，李建国正在家里吃晚饭，突然接到了一个叫车的电话，对方说要从三台县城去邻县盐亭，出价很爽快，没有讨价还价。

盐亭县离三台县不算远，大概五六十公里的路程，正常情况下，一来一回也就两三个小时，按照这个时间算，李建国应该在晚上七八点左右就能回家，还能赶上陪女儿写作业。谢荣当时还叮嘱他，路上注意安全，早点回来，天冷路滑，别开太快。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

李建国笑着答应了，拿起外套和车钥匙，就出门了。可谢荣万万没想到，这一出门，就成了永别。

从晚上七八点开始，谢荣就一直坐在客厅里等，电视开着，却一个字也没看进去，心里总觉得隐隐不安。她每隔十几分钟，就给李建国打一个电话，可电话那头，始终是冰冷的“您所拨打的电话暂时无法接通”。

等到晚上12点，李建国还是没有回来，电话也依旧打不通。谢荣彻底坐不住了，那种不安感越来越强烈，像一块大石头压在胸口，让她喘不过气来。她立刻叫醒了身边的父母，又给几个关系要好的亲戚朋友打了电话，让大家一起出去寻找李建国。

那一夜，谢荣和家人、朋友分成几路人马，把三台县到盐亭县的公路沿线、县城的大街小巷，都找了个遍。寒风刺骨，他们的手脚都冻僵了，嗓子也喊哑了，可始终没有李建国的身影，也没有那辆灰白色面包车的踪迹。

天快亮的时候，几个人筋疲力尽地回到家，谢荣看着空荡荡的客厅，看着女儿熟睡的脸庞，终于忍不住崩溃大哭。她知道，丈夫大概率是出事了，可她还是不愿意相信，只能硬着头皮，走进了三台县公安局，报了案。

在李建国失踪的这四天里，谢荣几乎没合过眼，脑子里反复琢磨着丈夫失踪的各种可能性：是不是路上出了车祸？是不是被人抢劫了？是不是遇到了什么意外？她甚至还安慰自己，也许丈夫只是手机没电了，又被困在了某个地方，等天亮了就会回来。

可现在，车找到了，人却不见踪影，车里还有大量的血迹。谢荣的心，一下子沉到了谷底。她紧紧抓住侦查员的手，眼神里充满了绝望，又带着一丝微弱的侥幸：“警察同志，车里的血……不是他的，对不对？他是不是只是受伤了，被人救走了？”

侦查员没有办法给出安慰，只能如实告诉她，会立刻将车内的血迹送去化验。几天后，化验结果出来了，车内的两处血迹，都是李建国的。

这个结果，像一把尖刀，狠狠刺穿了谢荣最后的希望。虽然所有人都明白，李建国大概率已经凶多吉少，但谢荣还是不愿意放弃，她每天都去公安局打听消息，盼着有奇迹出现，盼着丈夫能突然出现在自己面前，哪怕浑身是伤，哪怕狼狈不堪。

可奇迹，终究没有出现。

三天后，也就是1月22号，距离春节只剩下不到三天的时间，一个钓鱼的村民，在三台县郊外一条马路的护坡底下，发现了一具男性尸体。

那处护坡有七八米高，坡上长满了半人高的杂草，密密麻麻的，把护坡底下遮得严严实实。平时很少有人会走到护坡底下，那位村民是因为当天天气稍微暖和一点，想着去护坡底下的小河边钓鱼，没想到刚走下去，就被脚下的东西绊了一下，低头一看，竟是一具冰冷的尸体。

村民吓得魂飞魄散，连鱼竿都扔了，一路狂奔着跑到附近的派出所报案。侦查员赶到现场时，尸体已经僵硬，身上覆盖着一层薄薄的灰尘和杂草，脸色青紫，面目有些扭曲，能看出死前经历过剧烈的挣扎。

经过谢荣的辨认，这具尸体，正是她失踪了七天的丈夫，李建国。

现场的勘察，又有了新的发现。李建国的双脚没有穿鞋，只穿着一双黑色的袜子，而袜子的底部，异常干净，没有一点泥土和杂草的痕迹。这个细节让侦查员立刻做出判断：李建国是死后被人抛尸到这里的，他脱鞋之后，没有自己行走过，否则袜子底部不可能这么干净。

更让侦查员在意的是，在尸体旁边，放着一块沾满血迹的脚垫，正是那辆面包车里失踪的那块脚垫。脚垫上的血迹已经干涸，和车内的血迹一模一样，进一步印证了，李建国的死亡第一现场，就是在那辆面包车里。

谢荣看着丈夫冰冷的尸体，再也忍不住，扑在尸体上嚎啕大哭，那种撕心裂肺的哭声，在空旷的护坡底下回荡，让人听着心碎。她怎么也想不明白，自己老实本分的丈夫，从来没有得罪过任何人，为什么会遭遇这样的横祸。

谢荣今年32岁，和李建国结婚已经13年了，两人有一个女儿，当时正在读小学三年级。他们家住在三台县的农村，经济条件不算富裕，李建国开黑车拉活，谢荣在家操持家务、照顾孩子和老人，虽然日子过得平凡而简朴，但一家三口其乐融融，谢荣一直觉得，这样的日子，虽然不富裕，却很踏实、很幸福。

李建国是家里的顶梁柱，他一走，这个家就彻底塌了。年迈的父母需要赡养，年幼的女儿需要抚养，家里的所有重担，一下子都压在了谢荣一个弱女子的身上。那段时间，谢荣整个人瘦得脱了形，眼神空洞，整天以泪洗面，连给女儿做饭的力气都没有。

法医对李建国的尸体进行了详细的检验，发现尸体身上的伤痕主要有两处：一处在面部，面部有明显的肿胀和钝器击打的痕迹，颧骨部位有轻微的骨折，看得出来，凶手下手很重；另一处伤痕在颈部，颈部有两道清晰的锁痕，一道在前半部分，一道绕颈一周，深浅不一。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

法医给出的鉴定结果是：李建国系被人用绳索勒颈，导致机械性窒息死亡，面部的钝器伤，是死前被人击打所致，并非致命伤。

结合现场痕迹和法医鉴定，侦查员做出了一个关键的推断：作案者，至少有两个人。

为什么这么说？李建国当时正在开车，应该是坐在驾驶座上，颈部的两道锁痕，明显是后座的嫌疑人用绳索勒住他的脖子造成的；而面部的钝器击打伤，不可能是后座的人造成的，只能是坐在副驾驶位置的人，迎面击打所致。

更关键的是，李建国的双手上，没有任何勒痕和挣扎的痕迹。按照常理来说，如果只有后座一个人勒他的脖子，他的双手肯定会下意识地去拉扯绳索，去反抗，手上必然会留下勒痕或者摩擦的痕迹。可李建国的双手干干净净，没有任何异常，这就说明，当时副驾驶上一定有一个人，死死按住了他的双手，让他无法反抗，只能任由凶手摆布。

那么，这两个行凶者，到底是谁？他们和李建国之间，有什么深仇大恨，非要置他于死地不可？

专案组成立后，首先想到的第一种可能性，就是抢劫杀人。

有两个理由支撑这个推断：第一，李建国出事的那天，是1月15号，距离春节只有7天时间。每年春节之前，都是抢劫案件的高发期，很多不法分子为了“挣点钱过年”，会铤而走险，对拉客的黑车司机下手，因为黑车司机经常携带现金，而且出行路线不固定，容易成为目标。

第二，李建国身上随身携带的腰包不见了。据谢荣说，李建国出门拉活时，都会带上一个黑色的腰包，里面装着当天拉活挣的现金、手机，还有身份证、驾驶证等物品。而在尸体身上，侦查员没有找到任何现金和手机，腰包也消失得无影无踪，种种迹象，都指向了抢劫杀人。

可随着调查的深入，专案组越来越觉得，抢劫杀人的可能性，其实很小。

首先，谢荣回忆说，李建国出门之前，已经把身上的整钱，50元、100元的纸币，都交给了她，说是让她提前准备春节的年货，身上只留下了几十块钱的零钱，用来找零。也就是说，李建国身上，其实并没有多少现金。

其次，最值钱的东西，其实是那辆灰白色的面包车。这辆车是半年前，谢荣和李建国省吃俭用，花了3万块钱买的，对于他们这个普通的农村家庭来说，这已经是家里最贵重的财产了。如果凶手真的是为了图财，不可能放过这辆车。

毕竟，几十块钱的零钱，远远比不上一辆价值3万块的车。可凶手并没有把车开走，而是把车遗弃在了县城的街道上，这显然不符合抢劫杀人的作案动机。

除此之外，还有一个关键的疑点：受害者的尸体和车辆被分离开了。通常情况下，抢劫杀人的凶手，作案目的就是为了钱财，得手之后，会尽快逃离现场，把人杀死后，随便找个偏僻的地方扔掉，不会特意把尸体和车辆分开，更不会花费时间去处理现场痕迹。

而这起案子中，凶手不仅把尸体抛到了郊外的护坡底下，还把车辆开到了县城的街道上遗弃，甚至带走了沾染血迹的脚垫，这种行为，显然不是为了图财，而是为了掩饰自己的行凶行为，掩盖尸体的踪迹，避免被警方发现。

侦查员分析，这种刻意掩饰杀人行为的做法，是报复性杀人的重要特征之一。也就是说，凶手杀死李建国，不是为了钱，而是为了报复，是和李建国之间有不共戴天的仇恨，所以才会如此精心地布置现场，掩盖自己的罪行。

既然排除了抢劫杀人的可能，专案组就调整了侦查方向，把重点放在了“熟人作案”上，凶手很可能是李建国的熟人，因为某种恩怨，对他实施了报复。

可这个熟人，到底是谁？李建国为人老实本分，平时待人谦和，很少与人发生矛盾，他会和谁结下如此深的仇恨？

为了解开这个谜题，侦查员再次回到了抛尸现场，重新进行细致的勘察，希望能找到更多被遗漏的线索。